Fobi, ubegrunnet frykt

"På høy tid med en handlingsplan mot islamofobi. Hvor mange episoder med hatkriminalitet mot muslimer må vi bli vitne til før politikerne iverksetter tiltak?" Kan vi høre fra VG denne uken.
Hadde vært morsomt å lage en graf med muslimske menns seksualisert vold mot vestlige Vs. Vestlige menns vold mot muslimske kvinner, i Europa. Eller bare vold og terror generelt. "Islamofobi" Folk skal altså sykeliggjøres, for sin "frykt" for islam. apropos fobi...

eleutherofobi - angst for frihet
caligynefobi - angst for vakre kvinner
Centophobia- angst for nye ideer og ting
Gynophobia- frykt for kvinner generelt
allodoksafobi - angst for meninger
evraiosofobi - angst for jøder
grisefobi - angst for griser
cynofobi - angst for hunder
chaetofobi - angst for hår
homofobi - angst for homofili
cherofobi - angst for festligheter

Og ikke minst, acerofobi - angst for surhet, irritasjon og KRITIKK

Hvem har psykiske lidelser i så fall?

Noen har visst en vei å gå.

I slutten av august må en mann i 50-årene møte i Sør-Trøndelag tingrett tiltalt for hatefulle ytringer mot SV-toppen Akhtar Chaudhry. "Måtte en klok person med våpen se sitt til snarest mulig å avlive Akhtar Chaudhry med et hodeskudd (...)», skrev mannen i kommentarfeltet på bloggen til politikeren. Veldig dumt og unødvendig, og talentløst skrevet. Dog ingen direkte trussel, ingen har blitt skadet og ingen vil bli skadet av dette.

"Hatytringer og vold må ikke bagatelliseres" Ja, bortsett fra muslimers selvfølgelig, som åpenlyst forkynner hat og dumhet. Med statsstøtte.

Steining til døde for homofili: Ja

Steining til døde for utroskap: Ja

Steining for frafalne: Ja

Dette blir sagt i Norges største moské, med full håndsopprekning.



 

Ja, jeg er i mot hatytringer. Så inntil islam er avskaffet, så kan "hatytringer" bagatelliseres.

"Godhetens" pris og stolte skattebetalere

Hvor mange ganger har du hørt at innvandring lønner seg, og er berikende for vår kultur?

Nye tall fra danmark; 33 av 56 milliarder av arbeidsstyrkens skatteformue går til ikke vestlig innvandring og administreringen av dette.
Det betyr, over halvparten av det den gjennomsnittlige danske betaler i skatt, går til innvandrere via trygd og tiltak. https://www.b.dk/politiko/nye-tal-saa-meget-koster-indvandringen-danmark

Til sammenlikning har FNs flyktningskonvensjon (UNHCR) et budsjett på rundt 52 milliarder kroner. UNHCR finansieres hovedsakelig av frivillige bidrag fra land, organisasjoner, privat sektor, fond og enkeltpersoner. Det er ulike giverland som står for hoveddelen av midlene. Norge var niende største bidragsyter til UNHCR i 2014.

FNs flyktningsplan er en verdensorganisasjon, og skandinaviske land bruker trolig et mangedobbelt beløp på trygd/integreringstiltak/generelle goder til innvandrere og asylanter. Myndighetene bruker skattebetalernes ressurser som dødrukkene sjømenn, og de applauderer hverandre som hvalrosser og kaller det berikende multikulturisme.

Er dette moral?

I tillegg, viser det seg at ikke-vestlige innvandrere (eller for å være mer nøyaktig, menn fra afganistan/eritrea/somalia, vil jo ikke generalisere). utgjør en absurd overrepresentasjon på på både gatevold og voldtektsstatistikken. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4260908/Swedish-policeman-blames-migrants-violent-crime.html

Dette har ført til forandret adferd på skandinaviske kvinner, og innskrenkning av frihet for homofile, og jøder.

Dette er gjengangeren i hele europa. Ikke bare Skandinavia.

 

Svensk politi har sjult flere tusen hendelser på asylmottak. Rundt 160.000 asylsøkere befinner seg i dag i Sverige. Den 8. september i fjor satte politiet i gang med prosjektet «Alma» i forbindelse med flyktningstrømmen.
http://www.aftenposten.no/verden/Svensk-politi-har-skjult-flere-tusen-hendelser-pa-asylmottak-12107b.html

Utgiftene til mottak av asylsøkere skyter i været. I fjor kostet masseinnvandringen svenske skattebetalere 73.000.000.000 kroner.https://www.document.no/2017/03/02/sverige-bruker-mer-penger-pa-immigranter-enn-pa-forsvaret-og-politiet-til-sammen/

Mange tenker på seg selv som heldige og stolte skattebetalere, som finansierer veiene du går på, ditt lokale sykehus som sliter økonomisk, skolen din som sliter økonomisk, og de utallige offentlige etater. "Det er så fantastisk at alt er gratis" Ikke sant?

Nei, det er selvfølgelig forhåndsbetalt av en felles kasse, og over halvparten av den kassen brukes til det "multikulturelle" prosjektet, som er dømt til å feile og bringer folket over i et fremtidig klansamfunn, du som skattebetaler finansierer velferdssamfunnets undergang.

Det beste av alt, det er visst helt greit, stillhet samtykker, legg på lokket så forsvinner problemet, din rasist.

Svenske tilstander

Hva skjer når en ikke har en jobb å gå til lenger. Jo, en har ingenting å tape, og forteller sannheten. https://www.facebook.com/peter.springare
"Jag är så jävla trött. Det jag kommer att skriva här nedan, är inte politiskt korrekt. Men det skiter jag i. Det jag kommer att torgföra till er alla skattebetalare är förbjudet att torgföra för oss statligt anställda. Det renderar i utebliven karriär och utebliven individuell lön. Även fast det är sant. Jag skiter i allt detta, ska snart ändå gå i pension efter 47 år i denna verksamhet. Jag kommer nu och varje vecka framgent att redogöra i detalj för vad som sysselsätter Mig som utredare/förundersökningsledare på grova brottsroteln polisen i Örebro. Det kommer inte att harmoniera med BRÅ: s uppfattning eller andra vänstervridna kriminologers uppfattning i den allmänna debatten.
Våra pensionärer går på knäna, skolan är ett enda kaos, sjukvården är ett inferno, polisen har totalhavererat etc etc. Alla vet varför men ingen törs eller vill torgföra anledningen, p g a att Sverige alltid levt på myten om det präktiga ultimata samhället som har osinnliga resurser för att vara i framkant när det gäller att vara det enda politiskt korrekta alternativet i en dysfunktionell värld som slår knut på sig själv, genom destruktivt beteende i olika religioners namn.
Nu kör vi; Detta har jag hanterat Måndag- fredag denna vecka: Våldtäkt, våldtäkt, grov våldtäkt, överfallsvåldtäkt, utpressning, utpressning, övergrepp i rättssak, olaga hot, våld mot polis, hot mot polis, narkotikabrott, grovt narkotika brott, mordförsök, våldtäkt igen, utpressning igen och misshandel.
Misstänkta gärningsmän; Ali Mohamad, Mahmod , Mohammed, Mohammed Ali, igen , igen , igen Christoffer...va är det sant. Ja ett svenskt namn smög sig in i utkanten av ett narkotikabrott, Mohammed, Mahmod Ali, igen och igen.
Länder som representerar veckans alla brott: Irak , Irak, Turkiet , Syrien, Afganistan, Somalia, Somalia, Syrien igen, Somalia, okänt land, okänt land, Sverige. Hälften av de misstänkta kan vi inte veta säkert eftersom de inte har några giltiga papper. Vilket i sig oftast innebär att de ljuger om nationalitet och identitet.
Nu pratar vi bara Örebro kommun. Och dessa brott upptar vår utredningsförmåga till 100%.
Så här ser det ut och har sett ut de senaste 10-15 åren.
Återkommer nästa fredag med en redogörelse för den gångna veckanemoji unicode: 1f631"


-The fiercest enemy is the man who has nothing left to lose. -

Smoking Man - X-files 1996

Berkeley, Hate Free Zone

Noen som husker Hillary uttrykte bekymring for hva republikanere ville gjøre hvis hun vant? Ikke det...

Milo Yiannopoulos er en konservativ libertaner (som han kaller seg), halvt jødisk, kristen homofil mann, som liker å ha sex med afro-amerikanere.

I det siste året har han vært på turne rundt om i universitetene (du vet der de opplyste, kunnskapsøkende oppholder seg) se mine tidligere poster.

Etablert media og hollywood ansikter, oppmuntrer til vold og sensur. Og legitimerer det som sunne protester.
Hollywood klanen høres ut som religiøse jihadister i sammenkomstene sine.

Se på Berkeley opptøyene, "Antifascister" fra ytre venstre benytter vold og herværk for å sabotere 1 homofil jødes ytringer.
Legg spesielt merke til plakaten "Hate Free Zone" ;'''-) Det har også ryktes om bokbrenning. 

De protesterer mot dem selv. Mer hjernedødt kan det ikke bli.

Takket være dem, har Milo sin bok DANGEROUS økt salget med 12740% siste døgn. Og Milo intervjues nå på en mainstream tv kanal. Gratulerer. Milos motstandernes håpløse oppførsel, er også mye av grunnen til Trumps oppslutning. Dette vet selvfølgelig ikke norsk imbesillmedia noen ting om... Men snart kommer han på TV2 / Nrk nyhetene skal vi få se.
 


 


 

Det komplette hykleri

Det er visst en del som har glemt at Obama administrasjonen utestengte alle fra irak i 2011. Hvor var protestene? Og en annen ting, det er nå 16 muslimske land som utestenger jøder fra landene sine grunnet religion. Hvor er protestene?



Kan jo fantasere lenge om hvorfor venstreaktivister og feminister spiller ut rollen sin som nyttige idioter for politisk islam. 

Jeg tror det er ganske enkelt. Trump er djevelen, uansett hva han foretar seg, er han evig stigmatisert, han er hvit og rik, og da er det fritt frem.. Blir litt som religiøse autoritære fra oldtiden, drep kjetteren. 

Protestene som står på samme side som mainstream, tror de utfordrer noe. Ja, disse protestantene og deres medvirkende media er noen korttenkte, skamløse hyklere. 

When white people do hiphop.... YO LIKE NIGGAS?


 

Trump, Fake news, Muslimforbud og nyttige idioter.

Da har Trump vært president i 10 dager. Og HJELP! Han gjør faktisk det som han stod til valg for. Noe så uvanlig. Og etablert media (Cnn, msnbc og norske Tv2, nrk, vg ,dagbladet osvosvosv) kjører fortsatt på sin enfoldighet og smålige klipp og lim journalistikk. Vi husker begrepet "fake news" som kom opp i høst (Under Clintons tale mot Alt-Right) Nå, 5 måneder senere får vi høre at det er de alternative nyhetsformidlerne som tror på konspirasjonsteorier.

Falske nyheter har fra starten av vært et politisk ladd begrep. Venstresiden gjør dette hele tiden. I stedet for å presentere argumenter finner de på kallenavn som de kan hetse og mobbe sine meningsmotstandere til stillhet med. Er du mot innvandring fra muslimske land? Da blir du møtt med stempelet ?rasist? eller ?høyreekstrem.? Er du hvit kristen heteroseksuell mann? Da blir du stemplet som en patriarkalsk undertrykker, imperialist og strukturell rasist. Mener du at ekteskapet er noe som er mellom en mann og en kvinne? Da lider du av homofobi. Er du mot abort? Da er du kvinnehater. Vil du ikke lese venstreorienterte aviser? Da sprer du falske nyheter.

Falske nyheter er altså først og fremst et uærlig forsøk på å mobbe og hetse folk som er uenige med venstresiden til stillhet. Ja, det spres en del falske memer på internett, av alle politiske retninger, men det finnes ingen høyreorientert konspirasjon om å spre falske nyheter gjennom alternative nyhetskilder. Denne konspirasjonsteorien er i seg selv en falsk nyhet.

Hvem er det som formidler falske nyheter? Det er nok å ta av. Hackingbeskyldninger mot Russland... Trump fjernet bysten av Luther King... Historisk dårlig oppmøte på Trump innsettelse... Og selvfølgelig Clinton har 98,6% sjanse å vinne mot Trumps 1,6%... Alt er smålig sverting, og et forsøk på å delegitimere Trump som administrator. Og norsk presse sluker det rått.

Trump muslimforbud. Du kan ikke ha unngått å ha fått med deg "Muslim ban" fra syv land. narrativet i nyhetsmedia i det siste. Hvis du leser hans president-ordre. Hvor er de syv nasjonenene? Hvor er det "muslimske forbudet"? Det viser seg at også dette er en form for falske nyheter, eller "alternative fakta". Trump har ikke valgt syv "land med muslimsk majoritet". USAs president Barack Obamas administrasjon har valgt disse syv landene med muslimsk majoritet. Etablert media lyver, enten på grunn av uvitenhet eller på grunn av uvilje mot å lese dokumentet og stille spørsmål, og fordi journalister sluker "fakta" uten å undersøke. De ønsker å skylde på Trump for et "muslimsk forbud", dokumentet var ikke klart før i år. Og Trump har igrunn vedtatt et strengt forbud (som går mest utover syrere) men de syv landene er der pga. Obamas administrasjon. Hadde det blitt samme oppstyr og demonstrasjoner hvis Obama hadde iverksatt ordren? Meget lite sannsynlig. Dessuten er det 16 muslimske land som forbyr innreisa av jøder. 5 rike muslimske land som ikke tar imot flyktninger. Hvor er toleransens og forståelsens apostler sine protester mot dette?

Og hvem er det som vil åpne grensene, og hvorfor? Vi har Justin Trudeau, Angela Merkel og Stefan Løfven, og utallige venstreaktivister som jobber for mer innvandring fra feilede stater, i all hovedsak muslimske. Vi har sett merkelige ting som, feministmars mot Trump, alt fra plakater med inkonsistente slagord, og til og med Allahu Akbar ble ropt i berlin, ja faktisk så støttes sharia lov av en mengde demonstranter. I denne suppen er visst all logikk bortglemt, alt er lov og de tror visst at de representerer kvinners verdier. Heldigvis så identifiserer ikke kvinner flest seg med de feministiske ideologier. 7% kaller seg feminister i Storbritannia, har ikke tall fra andre land på hånden ( men vil tro det er litt høyere i norden) Jeg leste denne her forleden https://www.minervanett.no/kult-a-vaere-islamist/
"Mor gikk med hijab fra hun var 10 år, og var aldri ute av huset alene uten mannlig følge. Hun var analfabet, og det eneste hun visste om sin egen religion, var det hun hadde lært i moskeen. Hun ba fem ganger om dagen helt fra hun var 10 år gammel. Min mor og far ble gift i arrangert ekteskap. Hjemme var det dagligdags at far slo mor. Mor hadde lært i moskéen at alle vanskeligheter var en prøvelse fra den allmektige." " Islamisme betyr ikke bare å kappe av hodet til noen, men å ha islamske normer og implementere islamske lover i samfunnet. Det var det vi var opptatt av. Det var derfor vi kjempet for at det skulle være lov med hijab på universitetene." Vi som vil, kan også lese om gruppevoldtekter og andre forferdeligheter som i Sverige har skutt i taket proporsjonalt med den sinnsyke innvandringen de har ført de siste 20 årene. Slapp av, jeg har tall (så langt det lar seg gjøre fra et motvillig etablissement) Dette er islam kjære feminister og kvinner. Når skal feministene ta tydelig standpunkt om kvinners verdier, der smålige fornærmelser fra nordiske menn er utelatt. Islam er på full fart inn i Europa, så der er neimen ikke for tidlig.

Av og til leser jeg en litt artig blogg, jeg velger å kalle den Tante Sofie, det er vel den mest leste bloggen på nettavisen med en ganske åpenbar feministisk og sosialistisk vinkling. Her tas det opp alvorlige temaer som ""PIKK! JEG SENDER PIKK! Det gjør nok susen!" "Smal midje, små brystvorter, thigh-gap, øyebryn on fleek og fandens oldemor" "Hvor går grensen for overgrep? Snek av seg kondomet" "Ikke nok voldtatt (hemsedalsaken). Her tas det opp diskriminering og krenkelser, og når alt går galt skriver Tante Sofie om hvor krenket hun selv er. Men det er ikke et eneste ord om det åpenbare kvinneproblemet, da helst mest fremtredende i sverige, nemlig islamistisk kvinnehat. Nevner du dette i en kommentar, så blir det enten glatt oversett eller blir karakterisert som en slags "rant" eller manneklaging. Men selvkritikk er visst ikke så populært, da hun selv skriver generaliserende og ønsker at folk skal gå å dø. Ja det er sikkert utrolig vanskelig å være kvinne her i landet (sarkasme). Alt i alt, gjemt bak noen lettere sofistikerte formuleringer kommer den selvhatende pubertale taperkvinnen frem, du vet, feminist-vampyr-kvinnen som på parasittisk vis har bitt seg fast i kvinnevesenet vi alle liker. Feminisme er i dag kun en nedrig forakt mot en usynlig, og ikke eksisterende patriarkalsk kraft fra ikke eksisterende autoritære hvite menn.

 

 

 

(slettet kommentar) 

Problemet er at dette er tendensen i etablert media, ikke bare en blogg. Bortforklar eller sensurer. 

Skandinavia har proporsjonalt den høyeste utlendingkriminaliteten i verden, det første innvandrere møter er unnfallenhet, likegyldighet, et samfunn i fornektelse, med innøvd skyldfølelse fra det offentlige. "En stagnert venstreside opptrer i dag som islamistenes nyttige idioter i Europa. Fanget av identitetspolitikk og sitt eget ideologiske eksperiment, ignorerer venstresiden kvelertaket islamistene har på Europas muslimske samfunn. Det illiberale blir kamuflert som mangfold og bidrar til økte spenninger i allerede betente samfunn. Fornuftige samtaler rundt temaene islam, rase og innvandring er blitt umulig."

På tide at alle står for sine nordiske verdier, med åpenhet og fasthet.

Alt right bevegelsens solstråle

Lauren Southern i diskusjon med protesterende feminist, som i total mangel på argumenter dømmer henne etter utseende og kjønn. Pinlig. Kommentarer av Sargon of akkad. 

https://www.youtube.com/channel/UC-yewGHQbNFpDrGM0diZOLA

Lauren sin bok
https://www.amazon.com/Barbarians-Boomers-Immigrants-Screwed-Generation/dp/1541136942/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1485210169&sr=8-1&keywords=lauren+southern

Lysbringeren



Har du opplevd å være på et utested, du har noe på gang med det motsatte kjønn, tiden ser ut til å stå stille, det er et svakt, solnedgangaktig lys og tenkt, kan ikke dette vare evig... Plutselig kommer LED lampene på, kvelden er over og din utvalgte ser plutselig ikke så flott ut som du trodde?

Lyset er avsløreren, lys bringer liv, men bryr seg ikke om tørste, sult og følelser. Alt kommer for dagens lys til slutt.

Det virker litt slik i sosiale sammenkomster, og politiske debatter også. Noen kommer med ideologiske påstander, sprer sine ofte konsensusdrevne vinklinger. Så kommer lysbringeren og belyser, avslører, setter ting i sammenheng.

Sosial sammenkomst hos de såkalte kulturelle, feministene sier; Hva har staten gjort for kvinner? Kvinner tjener mindre. Lysbringeren sier; kvinner koster velferdsystemet langt mer enn menn, ja kvinner tjener mindre i det store og hele pga. deres yrkesvalg. Kvinner i alderen 25 til 35 tjener mer enn menn. 80% av selvmord, 97% dødsfall på jobb er menn. Det er ulovlig å få ulik lønn for samme jobb, med samme kvalifikasjoner, hva er problemet?

Tradisjonell medias påstand: Flyktninger fra Syria er høyt utdannede og er stort sett som oss, og er en berikelse. Lysbringeren sier; Sysselsatte Syrere utgjør 20%, og av flyktningene totalt er 12% Syrere og 80% av dem er unge menn, og har lav eller ingen utdannelse og kan selvfølgelig ikke norsk. Kald det hva det er.

Sveriges konsensus, innvandring lønner seg. Lysbringeren sier; Det er snart nesten 200 utenforskaps områder, svensker som slutter i politiet øker, det er ingen kontroll, en svensk rapport forteller at det var 480 000 seksuallovbrudd i sverige 2016, 69% av dem ukjent person, 29% av dem en grov art. Malmø går om ikke lenge til grunne pga. innvandringskrim og lav sysselsetting. Voldtekt og kriminalitet, har økt proporsjonalt med antall innvandre.

Islam er bare en religion, og er ikke noe mindre fredelig enn andre religioner. Lysbringeren sier; I europa ser vi islam samler seg i egne enklaver, noen med sin egen sharialov. Muslimer flest har ingen interesse i våre verdier, eller intensjon om å integreres. Siste fem år har islam inspirert terror økt 500%, ifølge europols rapport. Det er heller ikke mye fredelig over deres koran og muhammed.

Det kan virke som om mørkleggerne (etablert media) blir sett på som de gode, fordi intensjonene en gang kan ha vært gode, men ingen vesener overlever i dette mørke landskapet lenge. Løgn og usannheter, konsensus blir gruslagt av lysbringerere fremover. Det kan svi litt først, men gjør godt omsider.
 

Høyre konservativ kvinne vs. venstreorientert regressiv liberal





Hvem ville du valgt?

Grab em by the pussy

Ser ut de selverklærte representantene for kvinner, nemlig feministene (eller marxistene) ikke har lært stort siden... i fjor. Her nevnes mensen, hvit overlegenhet, og menn som en usynlig kraft som undertrykker kvinnene. 

ffb_5X59_DA

Kvinner trenger ikke Trump til å nedgradere dere. Feminister gjør en utmerket jobb i å nedgradere kvinner.





Vi ler av, ikke med... Men det er side ved dette som ikke er så moro.



Disse protestene er basert på overflatiske følelser, ikke logisk og konstruktiv tenkning, som faktisk ville hjulpet kvinner som faktisk lider.
Jorden ville vært et bedre sted hvis alle med rosa lue i disse protestene hadde sunket i jorden, og ingen ville savnet dem. 

 

New leader of the free world



Da er tiden straks kommet, den folkevalgte president skal innvies. Voldelige opptøyer fra de rødgrønne tolerante og forståelsesfulle kommer til å nå nye høyder i sin beste velmenende stil. Bildene som skapes vil spres over Europa, og vil ha påvirkningskraft på de mange valg i Europa dette året.

Den konservative flodbølgen.

Noen saker tåler bare ikke å bli satt i sammenheng




 

A Word To The Criminal Migrant

"You see, we're multicultural. We're afraid to breathe too hard in case it makes
us racist. So you can come here and crap all over our values and laugh at us, and we won't say a word. 
We're so self-unconsciously, decadently progressive that we've chosen to pretend that
all cultures are equal, even backward, uncivilised ones like yours that don't even deserve to
share the same planet. We're ashamed of our culture because it's so embarrassingly superior,
and we think it needs taking down a peg or two, for the sake of equality. And we're hoping
that you primitive throwbacks will help us to do that by bringing with you the ugliest
aspects of your ugly culture, to drag us all down to your level.

The police and media, too, will conspire to keep your depravity hidden from the general population
until it hits them squarely in the face, as it does now frequently in wide open Sweden,
the rape capital of Europe, thanks to you. Earlier this year it was reported that nearly
half of Sweden's women are afraid to go out on their own after dark because... well, we're
not really supposed to say what the reason is, as that would be racist towards the lawless
human vermin like you who are assaulting and raping Swedish women and children. 
Everyone in Sweden is so terrified of being a racist, you can do what you like. You can gang rape
a woman in a wheelchair for hours, as happened just recently, and the police will let you
go because they're not convinced that she fought back hard enough, what with being paralysed
with shock and fear and all.

Freedom and prosperity are yours for the taking, but you're too stupid and
downright uncivilised to understand or appreciate it. Instead, you aspire to dominate the ruins
of a society you would like to destroy. You won't be happy until we're all living in the
same kind of repressive backward third world sinkhole that you couldn't wait to get out
of. How stupid are you? Of all your deeply unpleasant qualities, your arrogance is the
most embarrassing to behold. You are the people on this planet with the very least to be arrogant
about. You have absolutely nothing to be proud of. Your disgusting misogynistic culture is
an insult to civilised people, and a stain on humanity, and so are you. Your instincts
are crude, ugly and destructive. You contribute nothing because you have nothing to contribute."


j9e_vcSut0A

"Da kvinnen meldte ifra om den angivelige voldtekten ble seks menn pågrepet. En av dem fikk gå samme dag, mens de fem andre satt i arresten i tre dager før påtalemyndigheten lot dem slippe fri. Alle nektet straffskyld."

http://www.nettavisen.no/nyheter/henlagt---kan-ikke-bevise-gjengvoldtekt-av-kvinne-i-rullestol/3423301957.html

"Internt brev i svensk politi: Får ikke oppgi hudfarge, høyde og etnisitet, fordi det kan oppfattes som rasistisk."
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/sverige/internt-brev-i-svensk-politi-faar-ikke-oppgi-hudfarge-hoeyde-og-etnisitet/a/23595031/

"I perioden frem til 8. desember fikk Malmö inn 33 anmeldelser for overfallsvoldtekter. Ikke én av disse overfallsvoldtektene har politiet klart å oppklare. Åtte av disse omhandlet barn under 15 år, meldte Sydsvenskan."
https://www.rights.no/2017/01/svensk-politi-klarer-ikke-a-oppklare-overfallsvoldtekter-og-drap/

Ulvenevroser

I Norge viser statistikken for sau at det blir sluppet rundt to millioner dyr på beite hvert år. Rundt 130 000 av disse går tapt. Gjennomsnittlig mister altså en norsk bonde 6,5 prosent av alle sauene han slipper ut på beite. De fleste av sauene dør eller blir borte av andre årsaker enn rovdyr. Det kan være årsaker som sykdom, brudd eller forgifting.  (Ulv spesifikt står for 1680 dødsfall, viser tall fra 2015.)


http://www.dagbladet.no/kultur/si-vi-dreper-ulven-hva-da-med-de-resterende-118-000-sauene-som-dor-av-andre-arsaker/63159100


http://forskning.no/biologi-rovdyr-okologi-politikk/2008/02/hvor-mange-husdyr-tar-rovdyra-i-norge


Konklusjon: Ulv (eller andre rovdyr) står for en ubetydelig liten av sauens dødsårsak i utmark. Ulv har heller ikke drept et menneske de siste 135 år.


Ulv truer norsk fauna...? 

1680 sau, angivelig spist av sau i fjor. 1 Ulv trenger 820 kr kjøtt i året. Nå er ikke jeg noe slakter, men det tilsvarer vel kjøtt fra ca 24 sauer. Med 68 registrerte Ulver blir det 1560 sauer i året, om de kun spiser sau. 


Så da blir det to muligheter.


1. Ulv er ikke truende for norsk fauna, de spiser bare sau.

2. Et betydelig antall bønder lyver og driver forsikringssvindel og skylder på Ulv 


Største dødsårsak av sau er altså dårlig dyrevelferd. Ingen mennesker skadet.

Ulven fortjener ikke å eksistere pga. innavl?

Spar meg...


Ulvemotstand høres ut som fryktbetont, overdrevet og ubegrunnet fjas.



 

Båtsertifikat og praktis

Båtførerprøven er obligatorisk for førere av enkelte fritidsbåter fra 1. mai 2010.
Det obligatoriske kravet til båtførerbevis gjelder båtførere som er født fra og med 1. januar 1980 og senere.

Det er ikke ungdommen som er uforsiktig på sjøen. 70 prosent av de omkomne er menn over 40 år. Den gjennomsnittlige alderen på de omkomne i 2015 var 54 år, noe som er i tråd med tidligere år, viser en statistikk fra Sjøfartsdirektoratet.


Krav om av båtsertifikat har ingen effekt. Og de som topper dødsstatistikken slipper unna. Skal det gjøres noe, burde det vært bevisstgjøring ved bruk av alkohol i båt. Eventuelt, forbud mot bruk av båt for personer med folkeregistrert stedsadresse 0001 til 1295 :-) 


 

Fins ikke ord

En norsk person blir dømt til å betale 7000kr for å nekte en dame med skaut inn i sitt lokale. Det er sikkert ytterst traumatiserende å må ta av dette skautet, som i utgangspunktet skal av uansett når håret skal klippes (sarkasme). Alle vet hvilken sak det er snakk om.

Og for å sette det litt i perspektiv. Innvandrere og asylanter som systematisk går etter nordiske kvinner og begår grove torturlignende voldtekter, blir enten aldri tatt, løslatt eller får ubetydelige dommer. Og blir nærmest aldri omtalt som et reelt problem i media. Du vet sannsynligvis ikke hvilke saker det er snakk om. Og det er dette som er urovekkende.

Jeg har selvfølgelig både eksempler og belegg for det jeg skriver.

Religiøse følelser virker mer verdt enn bekjempelsen av utagerende ondskap, så lenge offeret tilhører islamsk overlegenhet. Vårt rettsyn og samfunn blir ødelagt over tid.

BBC kommer ut av PK skapet

Til muslimer og apologeter - hvilken av disse påstandene er feil?

1) Denne filmen er krenkende mot muslimer
2) IS har ingenting med islam å gjøre

De kan nemlig ikke begge være riktige...

 



 


 

Sarkasmens Sultan, som har rett i det meste.

"if Trump does win, I expect to see half the people at CNN physically explode. The other half will do what progressives always do when they don't get their way, they'll blame the people, the basket of deplorables, and then they'll sulk about it for months afterwards, like the BBC over Brexit. Before that vote, we had to face all the same lies and smears. Everything was racist, it was all about hate. They called us xenophobic little Englanders, and we said: 'No, we're Great Britainers, and we're taking our country back whether you people like it or not.' And they didn't like it one little bit. Months later they're still griping, still framing everything as if it was a huge mistake, when in fact it was the best thing to happen to Britain since VE Day. And Brexit was no freak result. It's symptomatic of a wider trend that's now spreading"


 

Trump for president

Det er voldelige gateopptøyer, brenning av biler, flagg, plakater med "fuck Trump" og "Rape Melanie", og kjendiser med tårefylte fordømmelser. Orkesteret til humanistene og de forståelsesfulle på USA's venstreside. Nå sirkulerer det videoer som oppfordrer til mer av dette, for å vise hvor "intolerant, rasistisk, fascistisk og misogynistisk" de føler Trump er, ved å spre desinformasjon, være intolerant, rasistisk, fascistisk og misogynistisk.

Noen som ser underholdningsverdien i dette ultrahykleriet? 

Tradisjonell populærmedia har tilsynelatende ikke lært mye de siste dagene, selv om de har formidlet feilaktige "ekspert"spådommer ned i mottakerenes åpna gap. 

Nytt på Nytt kan jo være morsomt en gang i blant, men fredag 11. nov ble det veldig plumpt, hele sendingen virket merkelig og lite gjennomtenkt. Og kanskje spesielt med tanke på Anniken Hauglie sine morsomheter. Beklager at jeg ikke nikker samtykkende, i en tilfreds, rolig latter. Jeg er vel bare en sint hvit mann, som ikke er kvalifisert til å le av dette?


Anniken Hauglie er arbeids og sosialminister. Noe som tilsier at hun skal ha litt peiling på sosiale bevegelser? Jeg mener LITT. 



Ifølge BBC og New York Times, så hadde Trump aldri vunnet uten hvite kvinner, spansktalende og svarte sine stemmer. Og faktisk var det like mange "sinte hvite menn" som stemte Obama i 2008 som Trump 2016. 

Tradisjonell etablert presse, kjendissynsing har ingen kredibilitet, og er distansert fra folket og virkeligheten og dermed ikke morsomt. 



 

Voldtektsanmeldelser økt med 22 %

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/voldsom-kning-i-tallet-pa-anmeldte-voldtekter/3423272236.html

"- Årsakene til økningen i voldtektsanmeldelsene er ukjent"

Politidirektoratet trenger visst litt åndelig veiledning: 

Hva skjer, når vi åpner grensene for mennesker fra en kultur, som er lært å undertrykke sin egen kropp, og sine lyster, helt i fra krybben. Hva skjer når gutter og menn som aldri har fått utløp for sine lyster, som nesten ikke har sett kvinnehud i sine liv, kommer til en kultur der kvinners seksualitet og nakenhet, nærmest blir dyttet på oss overalt i samfunnet, og selvbeherskelse aldri engang har vært et tema for dem. (bortsett fra når søsteren kler av seg hjemme o.l.) Hva skjer når folk fra en annen kultur, der det er kvinnens skyld at hun blir voldtatt, hvis hun "provoserer" menns lyster ved å ikke dekke seg til. Hva skjer når disse mennene finner ut at under 10% av voldtektsaker blir oppklart, og gjerningsmennene slipper med samfunnstraff og noen mnd i fengsel. Hva skjer når ingen med innflytelse, tar opp denne problemstillingen
 



 

Konstruktiv og meningsfull debatt om niqab på nrk




 

feminisme, voldtektspøker og realitet

Godt å se at rosabloggere tar en pause fra det ubetydelige, overflatiske søppelet og igjen blir krenket på vegne av andre (den nye folkesporten) og viser at dine følelser og meninger om en liten håndfull dårlig humor i en stor gruppe er viktigere enn økonomisk tiltak mot barnekreft. Håper dere bloggere og kommentatorer er stolte av dere selv som tankepoliti. Vm i krenket.

Ettersom jeg har skjønt, så er dette en gruppe med 40 000 medlemmer og det er mellom 50 - 100 som har lagt ut en del usmakeligheter, det virker pubertalt og uvitende ondskapsfullt, skrevet av gutter/menn med svekkede evner. Jeg tror og håper at voksne menn ikke synes dette er normalen. Det er ingen tvil om at detter er forferdelig. Det står i gruppen sitt reglemang; spøk om pedofili, uthenging og voldtekt er forbudt. Ja vel, da har de noe å ta tak i. Jeg synes ikke i sin helhet at en gruppe skal holdes til rette for hva 0,25% av hva deltakerne skriver. Da får de heller slå hardt ned på de det gjelder, ikke stemple og generalisere. Hadde vært morsomt å ta med samme tankesett til andre grupper i samfunnet, og vise avsky på lik linje. Det hadde vært TOTALT urealistisk. For da har vi plutselig grunnlag for å si at at alle muslimer er terrorister, alle svenske servitører er homofile, alle menn er voldtektsmenn, alle kvinner er late. osv osv. Da blir det kaos.

Essensen i dette er at denne gruppen i sin helhet ville gjøre noe godt, for så å bli avvist av en gjeng med pekefingere, nemlig å donere et betydelig beløp til kreftforskning til barn. Noe jeg er FOR.. Isteden fikk en kreftsyk gutt 100 000 kr av mannegruppa Ottar, ingenting er mer gledelig enn det. 

Og kvinnegruppa Ottar, hva har dere bidratt med i det siste? Feminisme hadde nok noe for seg som ideologi for 70 år siden. Men denne moderne feminismen virker mot sin hensikt, den skaper en mindre-forventning, umyndiggjør og dikterer kvinner, samtidig som den forteller at kvinner er lik menn og skal albue seg frem sine karrierer, og gjøre selvstendige valg. I tillegg trivialiserer det morsrollen, og ideen om et velykket hjem. Fordi du skal være suksessfull i karrieren i tillegg. Ellers er du ikke flink nok. For de mange er begge deler urealistisk og fører til stress og konflikter, og selvfølgelig skilsmisser. Med barna som de store ofrene. 

Som Inga Marthe Thorkildsen sa "Man kan gjerne si at det er like verdifullt å være hjemme med barna, som det er å jobbe. - Men det er det ikke"

Hvor står kvinnefronten når det gjelder religiøst godkjent konejuling, gruppevoldtekter av groveste sort, som nesten har blitt dagligdags i norge og sverig? Det er proporsjonalt rungende stille. Det er høyst sannsynlig at en stor andel av døtrene til de som er født i dag, går tildekket i fremtiden. Grunnet sosial kontroll, som kommer av muslimsk innvandring og myndighetenes likegyldighet og feighet. Hvis vi kan være enige om at det er menneskelig adferd, som har skapt dysfunksjon i Midtøsten. Hvem tror at Skandinavia kommer til å bli noe bedre, når andelen muslimer med sine tusen år gamle ideer, samler seg, og skaper nettopp det samfunnet de reiste fra? Og i tillegg blir møtt med en merkelig miks av likegyldighet og sensitivitet, og debatten havner der at folk tegner bilder av hverandre og skriker rasisme ut i det blå.

Dagens feministiske ideer er følelsesbegrunnet, i møte med noe ubehagelig utenfor deres tankeboble, da trengs ikke argumenter, for alt sier seg selv uten noe forklaring i virkeligheten. Følelser spiller seg ut i irrasjonelle ideer, for å kompensere for nederlag i sine liv og projiserer det på andre kvinner for å holde dem nede for å heve seg selv. Uansett hvor uriktig min kommentar er, så er det likevel noe riktig i den, og det er uendelig mye mer riktig, enn den en typisk modernistisk feministpåstand er, for der er ingenting riktig (kan gjerne gå mer inn på det senere). Kort fortalt.

Ytringsfrihet på campus

Dette er en konservativ/libertaner/demokrat gruppe på tre, som hadde en turne på diverse campus i usa i våres. Jeg kan ikke unngå å legge merke til denne avbrytingen og skrikingen fra angivelig venstreklientellet i denne videoen. Disse individene klarer rett og slett ikke høre andre meninger enn deres egen, og oppfører seg som barn. Det skrikes, rasist/homofob og fascisme i ett (ja de skriker for å avbryte setninger og sensurere, og kaller dem fascister, her var det mye selvbevissthet gitt) 
 
 

Jeg undres over hva, jeg holdt på å si moderate venstreorienterte synes om denne infantile oppførselen. I media har vi tidligere sett at du blir sett på som et mindre menneske og/eller en rasist, og du må nødt til å bruke tid og energi, på å renvaske deg fra anklagene (dritten) isteden for å snakke om de reelle problemene diskusjonen i utgangspunktet skulle handle om. 

Kan ideer fra venstresiden overleve i et univers der det er fri flyt av informasjon, og et faktabasert argument besvares med et faktabasert motargument, uten å deviere, eller å ty til sensur og avsporinger? 

Hvorfor Trump blir president og...

...konservative og liberalistiske partier får større oppslutning i den vestlige verden. Noen tror verden har blitt gal når over 50% homofile stemmer konservativt i Storbritannia og stadig flere afroamerikanere støtter Trump. 

Men når stadig flere ser venstresidens mangel på argumenter og innsikt, og glir over i det regressive, bruker sensur som virkemiddel, og klynger seg sammen og blir mobbere, så er det verken tillitsvekkende eller tiltalende for fornuftige personer. 

Jeg kunne skrevet side opp og ned, men jeg føler politikken og retorikken til venstre-klientellet har utspilt sin rolle og har tapt.

 

 

 

 

 

Enkel sommerglede





Ingenting som å høre barnelatter over krusningene, når sønnen sitter i båt for første gang, på fars gamle skolevei. 

ytring men ikke ytringsfrihet

Ironisk at "ytring" tyr til sensur, så jeg poster igjen. Å blande inn porno og norsk oppdragelse, og flytte fokus blir for snevert. Men, ikke noe ny metode fra norske selvbesatte feminister. Her er kommentaren min, lykke til med å slette den ;) 

Jeg har fulgt litt med på denne utviklingen vi har sett i sverige en stund, lenge før reportasjen på nrk faktisk, som etter litt frivillig tvungen journalistikk viste svensk integreringspolitikk fra sin beste side. Bydeler som består utelukkende av innvandrere, da helst muslimske innvandrere, der islamistisk moralpoliti går rundt i gatene og virkelig viser oss hva toleranse og multikulturisme er for noe, islamdominerte gettoer kalles visst multikultur, hvis noen ikke har fått det med seg. Der er det nemlig politiet som løper fra steinkastende gjenger, de kaller det "no go" soner, de siste 15 årene har det vokst fra null til noen å hundre. Og siden 1975 har overfallsvoldtekter (voldtekter der offeret ikke kjenner gjerningsmann, og er av en brutal art) økt med 1400%, og omtrent ALLE disse voldtektene beskrives gjerningsmenn med ikke vestlig utseende. Da kan vi jo gjette hvem offerene er, ALLE er kvinner av nordisk opprinnelse, altså fra sitt hjemland. Dette er noe uavhengige journalister måtte grave opp, siden myndighetene sluttet å føre statistikk på kriminalitet der utlendinger dominerer, for at det ikke skal bli ubehagelig og bli kalt rasister, selvfølgelig. Det hele har ført til at svensker har blitt redde for å gå ut visse steder, og tør ikke gå å kjøpe melk til vaflene i skumringen. Sånn da gikk vi litt lenger enn nrk. Kan du se for deg disse sakene i debatten på nrk? Kanskje islamsk råd har noe å si, eller Queshi eller hva han nå heter.

Tar du opp kriminalitet der innvandrere er overrepresentert, blir du sett på som et mindre menneske og/eller en rasist, og du må nødt til å bruke tid og energi, på å renvaske deg fra anklagene (dritten) isteden for å snakke om de reelle problemene diskusjonen i utgangspunktet skulle handle om. Alt for å slippe noe litt ubehagelig og produktivt, selvfølgelig. Når myndighetene da i tillegg mørkelegger fakta, stigmatiserer de som reagerer og forsøker å bortforklare overrepresentasjonen samt påstår at det er noe vi må finne oss i, så er det oppskriften på sosial uro, hat og konflikt. Særlig når gjerningsmenn er fra grupper som har et uttalt nærmest rasistisk syn på vårt samfunn, våre kvinner og kvinners friheter og likestilling. 
Det er også utrolig merkelig hvordan forkjemperne for likestilling, kvinners likeverd, kamp mot urettferdighet og rasisme har opptrådt i forhold til islam. Det var harde fronter med Kvinnefronten som i dag er Kvinnegruppen Ottar på 1970 og 1980-tallet. Vestlige menn fikk så hatten passet, med rette og urette. De var nesten hysteriske og la alle saker i en stor tønne, ristet den godt og spydde ut om hvor ille vi vestlige menn var. En generell generalisering. Men når det gjelder muslimske menn og religionen islam, var det kamp for å få flest mulig inn i landet. Ta for eksempel de som gikk rundt med Palestina-skjerf. Og SV og Arbeiderpartiet, med AUF i bakgrunnen sto på for at flest mulig muslimer skulle komme til Norge. Hvor er kvinnekampen når det gjelder islam? Hvor er Kvinnefronten? Ved synet av en halvmåne, synes de å magisk fordampe som feer i tåken.
Å tro at innvandrere legger fra seg ideene sine på grensa er nok dessverre ønsketenkning, men passivitet på asylmottak er visst positiv integrering synes Trine Skei, som ikke synes noe om Listhaug sine forslag om å plassere asylsøkere i skolekantinene for de som vil. Trine sa, at det skaper et bilde av at asylsøkere ikke vil jobbe og integreres i samfunnet. Jaha? For hvilket bilde som kommer frem er viktigere enn å faktisk integrere noen?
Hvorfor gidder jeg å skrive dette, jeg har jo ikke noe med det å gjøre. Men vi vet hvem som har noe med det å gjøre, det er våre sønner og døtre. Det er høyst sannsynlig at døttrene til de som er født i dag, går tildekket i fremtiden. Grunnet sosial kontroll, som kommer av muslimsk innvandring og myndighetenes likgyldighet og feighet. Hvis vi kan være enige om at det er menneskelig adferd, som har skapt dysfunksjon i Midtøsten. Hvem tror at Skandinavia kommer til å bli noe bedre, når andelen muslimer med sine tusen år gamle ideer, samler seg, og skaper nettop det samfunnet de reiste fra? Og i tillegg blir møtt med en merkelig miks av likegyldighet og sensitivitet, og debatten havner der at folk tegner bilder av hverandre og skriker rasisme ut i det blå.

PS: her er innlegget https://www.nrk.no/ytring/er-en-kvinnes-nei-verdilost_-1.13044028

Islam har ikke noe med Islam å gjøre

Det begynner å bli vanskelig å holde tritt med alle disse Koran-inspirerte grusomhetene, som ikke har noe med islam å gjøre. Vi vet at de ikke har noe med islam å gjøre, fordi våre politikere fortsetter å fortelle oss det, og de er alle islamske lærde talsmenn. (De er, er de ikke?) Ja, volden kommer utelukkende fra muslimer, men bare fordi deres religion (den som ikke har noe med islam å gjøre) forteller dem til å drepe vantro, har ikke noe med islam å gjøre. Det er sant at jo flere muslimer det finnes i et samfunn, jo mer farlig det er for homofile og jøder, men islamsk homo-hat og islamsk jødehat har ikke noe mer å gjøre med islam enn Koran-basert islamsk terrorisme. Volden i islamske skrifter, side etter side, har ikke noe med islam å gjøre. Når muslimske terrorister siterer Koranen mens de dreper mennesker, tror du seriøst ikke at det har noe med religion de følger? Det kan være en hvilken som helst bok de siterer fra. De bare tilfeldigvis valgte den fordi det er deres religion. (?).

Hvis du følger religionen som har noe med seg selv å gjøre..., da er det bare en bok som virkelig teller, og vi vet alle hvilken det er. Det er den boken som går av skaftet for å skape en fiende av resten av menneskeheten. Det er den boken som har innflytelse, som er i ferd med å gjøre vestlige samfunn mer farlig, mindre tolerant, mindre sivilisert og mindre fritt, mens vi oss selv som hvalrosser og kaller det multikulturisme. Men dette er å langsomt drenere bort våre grunnleggende friheter, og er et feigt svik mot fremtidige generasjoner, men det har ingenting med islam å gjøre, bortsett fra det faktum at det har alt å gjøre med det, men det betyr ikke at det har noe å gjøre med det. Ikke vær så rasistisk.

 
Det irrasjonelle voldsomme hatet som til enhver avbildning av islams profet, har ingenting å gjøre med religion han grunnla. Heller ikke det faktum at så mange av våre uredde journalister krymper til små lus, når noen skjeggete bråkmakere rister neven og later til å bli fornærmet. Det faktum at i mange år har Saudi-Arabia skylt milliarder inn til finansiering av moskeer og madrassaer, som sender ut IS krigere. Dusinvis av shariadomstoler i Storbritannia som behandler kvinner som et mindre fullt menneske, som håndhever islamsk lov. Hva har det med islam å gjøre?

Deres religion har ingenting med islam å gjøre. Det er så rasistisk. La meg hjelpe deg med en simpel tommelfingerregel på dette. Ingen av de forferdelige tingene som skjer i verden i dag(Inspirert av islam og mandat av islamsk skrift)har noe å gjøre med... og jeg tror du kan fullføre den setningen selv.

Hva er det du prøver å antyde her, at verdensherredømme, som mandat av Koranen på noen måte har noe med islam å gjøre av alle trosretninger? "Drep de vantro der dere finner dem." Javisst, sier Islam det, men det betyr ikke at det har noe å gjøre med det, og hvis du sier det, er du veldig uhjelpsom, og du er en rasist. Sjakkmatt.

Fordi islam er en rase, tydeligvis; en rase av ganske forskjellige etnisiteter, vel å merke. Vi vet at rasisme er drevet av frykt og usikkerhet som manifesterer seg i ting som intoleranse, overlegenhet og separatisme, nettopp de kvaliteter vi har kommet til å assosiere med religionen i permanent krenkelse, nemlig islam, den som liker å stemple alle andre psykisk syke, ved å kalle oss islamofober. Hvis Islam er en rase (enten er det eller så er det ikke, la oss bestemme oss) Så er islamsk overlegenhet lik rasisme, og islam er den mest rasistiske ideologien på planeten. På en annen side, hvis det ikke er en rase, så er det å kritisere den ikke rasistisk. Så hva kommer det til å bli, er folk rasistiske eller ikke rasistisk? Svar på et postkort til rasistene til moskeene, institusjoner som ikke overraskende, fornærmer meg. Faktisk, når jeg hører om en besøkende predikant på disse stedene, som preker død over homofile, og ikke blir umiddelbart arrestert og deportert blir jeg er fornærmet på randen til apopleksi. Og jeg blir ytterligere fornærmet av at islam ikke liker ytringsfriheten, ved mindre du forkynner død over homofile og frafalne, for da kan du få så mye av det som du vil, og vite med sikkerhet at ingen muslim, ekstremist, moderat, eller en eller annen form for venstreraddis, vil kalle deg for hva du er, en innsnevret galning. Men hvis du snakker varmt om frihet, pluralisme, likestilling, mangfold og ekte menneskerettigheter, er du garantert å bli baktalt for være en rasist og en islamofob, og du kommer også garantert til å bli truet med fysisk vold.

I mellomtiden tilbake i den virkelige verden, tror jeg det er en svært ønskelig og sunn idé, å ikke ville ha noe med islam å gjøre, det er ikke religionen i seg selv, men intoleranse, kvinneforakt, homofobi, antisemittisme, rasisme, vold, og produserte krenkelser, som dessverre utelukker å ha noe å gjøre med religionen som har ingenting å gjøre med seg selv.

Og hva med de staute nordiske feministene, hvor er deres engasjement for kvinnefrihet og likeverd? Kvinner som er kjappe til å fordømme upassende språk på twitter, og med intellektuelle nebb og klør når det kommer til kristendommen, men som ved et syn av en halvmåne, synes å magisk fordampe som feer i tåken, jeg snakker om dere. Kvinner som selvsikkert utfordrer hverdags sexisme, men som blir truffet døv og stum i nærvær av islamsk kvinneforakt, og ikke synes å innse at dette er selve kvinnefiendtlighet, og bokstavelig talt gir feminisme et dårlig rykte. Hvis du ønsker å være kulturelt sensitiv mot - jeg sier det igjen - Islamsk kvinnehat, kan du ikke være en feminist. Det er umulig. Dessuten, hvis du er, vil du automatisk være en rasist, fordi i ditt vridde "venstreliberale" syn, når det kommer til islam, er feminisme lik rasisme, som utfordrer islamsk overlegenhet. Og vi vet alle at ordet "rasist" er som kryptonitt for "venstreliberale". Innenfor deres boble av vrangforestillinger, har det blitt forstørret slik at den ruver over alt du tenker og sier, og du vil heller bli brent på bålet enn å ha det i nærheten av deg, så når du ser det kommer, ser du den andre veien, tråkker ned kvinner og barn hvis nødvendig.

Snu det blinde øye til religiøst godkjent kone-juling, tvangsekteskap, æresdrap, kjønnslemlestelse, organiserte voldtekts gjenger, shariadomstoler som behandler kvinner som mindre enn et fullverdig menneske, og små jenter tvunget til å kle seg som nonner. Snu det blinde øye til 200 millioner barnebruder, ellers vil du være en rasist, din rasist. Neon av de få som har tatt opp problemet, det virkelige problemet, er Hege Storhaug, hun må ha politieskorte på arrangementer, og blir kalt islamofob, brungrums og blir til stadighet avfeid med karakterdrap. Dette er en dame som har ofret mye, i motsetning til de typiske feministene, som ikke risikerer noe som helst med å snakke om lederstillinger og at kvinner visstnok tjener så lite i forhold til menn. Late, selvopptatte og bortskjemte feminister som er så opptatt av kjønnsstudiene sine, at de ikke kan lese statistikker riktig engang, for å på død å liv beskytte utenlandske menns deltakelse på voldtekts og barnevold statistikken, hva er det norske feminister holder på med egentlig? Vi får ta opp det et annet sted.   

Hvis islam ikke har skyld i ondskapen ideologien medfører, men  siden Islam så åpenbart har skylden for så mye ondskap, skaper dette en type kognitiv dissonans i folk, som vi vanligvis ser i religiøse grupper, når virkeligheten ikke kan forklares med dogmer, ser de ikke problemet, og de ender liksom opp med å tro begge deler, og ser ingen motsetning, så de kan se veldig tydelig se at islam er et massivt problem i vesten, men det kan ikke være slik, for det er ikke blablabla. Du er redd for sannheten fordi du har en såpass stor følelsesmessig investering i løgner, og du er for umoden til å håndtere det. Du er redd for å bli satt i en posisjon der du må dumme deg ut ved å komme ned fra din høye moralske pidestall, innrømme at du tar feil, og endre tankesettet ditt. Eller enda verre, dumme deg ytterligere ut ved å nekte å forandre mening i møte med argument og bevis, noe som er grunnen til at du ikke ønsker å høre argument og nekter å se på bevis. Det er en slik uheldig mental tilstand, at det er vanskelig å ikke sympatisere, men ikke umulig. Islam er uønsket i Vesten, fordi muslimer har gjort det uønsket, og fordi politiske korrekte tullinger, hjalp dem med det. islam er en alvorlig trussel mot alles frihet, spesielt hvis du er kvinne eller jøde eller homofil, og religionen har ikke brakt noen verdi til det vestlige samfunn, alt den har gjort er å klage og forårsake trøbbel og har gjort oss mindre tolerant, mindre sivilisert, mindre trygge, og mindre frie, og hvis vårt samfunn skal overleve med våre kjerneverdier intakte, som ytringsfrihet, identitetfrihet og massevis av andre sunne friheter, så må islam kraftig reformeres og kunne latterliggjøres for det det er. Vi har jo klart det med bibelen, med det nye testamentet, der står det skrevet ting som er verd å ta med seg. Spørsmålet er, er det noe igjen å ta med seg fra koranen i et moderne liberalt samfunn?

Jeg har selvfølgelig et forslag til en løsning på de fremadliggende problemer, det ville jo vært kjedelig med kun en dekonstruksjon av dagens ideer og adferd, og kritikk av dette. Jeg foreslår å ønske islam og ideologien velkommen til europa, og til norge, ved å trykke alle mulige tegninger av deres høye majestet Muhammed, ikke bare noen må gjøre det, men MANGE, det er absolutt rom for humor i islam, kvinner som går rundt i telt, små barn som tildekkes for å ikke krenke mens lyster, religionen/ideologien er befengt med gamle dogmer. Kan vi ikke tulle med det? Vi i europa er jo modige og sier "vi er ikke redde" etter hvert eneste terrorangrep, vi er modige når våre medborgeres liv går tapt, men å tegne noen streker eller sleive litt om islams absurde ideer, så skjelver vi i buksene og vil heller snakke om været. Europa oppfører seg som en suicidal selvskader. Det med humor og latter vi åpner for toleranse og ikke minst aksept. Bare se på kristendommen, det har blitt sløvet ned og er blitt totalt underordnet normal menneskelig fornuft, kreativitet og medfølelse. Vi husker life of Brian, av monthy pyton, først forbudt, så ikke. Hvorfor kan vi ikke gjøre dette med islam, det vil bli ubehagelig, men nå er det slutt på særbehandling fra "venstre liberale". Imaner og ganske mange muslimer vil bli "krenket" men hva så? Vi skal da stå for noe sel vom det er ubehagelig en periode. Å være liberal er ikke deigklumpen som skal formes, det er selve oppskriften på et godt og trygt, og ikke minst morsomt samfunn.

Ny blogg!

Velkommen til blogg.no! :)

Dette er det aller første innlegget i din nye blogg. Her vil du finne nyttig informasjon, enten du er ny som blogger eller har blogget før.

Trenger du litt starthjelp finner du våre hjelpesider her: http://faq.blogg.no/, og vår engasjerte supportavdeling er tilgjengelig (nesten) 24/7.

Bloggen
Ønsker du å gjøre den nye bloggen din litt mer personlig anbefaler vi at du fyller ut profilinfo, og velger et design som passer til deg. Vil du bare komme i gang med bloggingen kan du starte et nytt innlegg.

Hashtags
Blogg.no bruker hashtags for å samle innlegg som handler om samme tema. Hashtags gjør det lettere å finne innlegg om akkurat det temaet du søker. Du kan lese mer om hashtags her: http://hashtags.blogg.no/

Andre nyttige sider
Infobloggen: http://info.blogg.no/
Vårt regelverk: http://faq.blogg.no/infosider/retningslinjer.html
Vilkår for bruk (ToS) og integritetspolicy: http://faq.blogg.no/?side=omoss

Nå som du har lest dette innlegget kan du redigere det eller slette det. Vær dog oppmerksom på at det alltid må være minst ett innlegg i bloggen for at den skal fungere - det er for eksempel ikke mulig å redigere designet uten at det finnes innlegg i bloggen.

Når du skal logge inn neste gang kan du gjøre det fra vår forside på http://blogg.no/.

 

Vi håper du vil trives hos oss!

hilsen teamet bak
blogg.no

 

blogg.no | logg inn | hjelp | regelverk | vilkår | om oss | kontakt oss | infobloggen

 

Les mer i arkivet » Juli 2017 » April 2017 » Februar 2017
hits